颐和园口红引发“宫斗”,发展文创还需厘清知识产权

颐和园口红引发“宫斗”,开展文创还需厘清知识产权

  一家之言

  须知,知识产权是文明构思的核心内容和重要竞争力。关于文物维护单位来说,要想大力开展文创工业首要需求厘清知识产权,清晰文保单位和授权企业的责权利。

  据我国之声报导,颐和园和国货品牌卡婷一同推出了一款口红,规划构思据说是取自颐和园慈禧寝宫的“百鸟朝凤”刺绣屏风。这款口红在某电商渠道颇受欢迎,24小时内就卖到了4000支。这让人想起不久前热销的故宫口红,看来,我国一流的文保单位,都找到了文创的爆发点。

  可是和故宫口红相同,颐和园口红也引起了很大争议。先是“未经授权”的质疑,本来颐和园的文创有两个出口,一个是和卡婷协作,另一个则是运营某电商渠道颐和园旗舰店的“中创文旅”。据报导,在品牌授权问题被弄清后,“中创文旅”称其具有“百鸟朝凤”美术文字的著作权,颐和园方面不得不再次弄清,称“百鸟朝凤”仅有合法著作权的所有人是颐和园。

  这种“争议”看起来就像是一场乌龙,但背面却也有实实在在的问题。作为国家文保单位,颐和园把孵化自己IP的权利别离颁发两家文创公司,不论谁的构思获得成功,颐和园终将是获利的一方。

  从前故宫推出口红的时分,也呈现了简直相同的问题。和颐和园比较,故宫文创的出口更多,有四家公司先后获得一些范畴的开发权,可是,像口红这样的产品,可能是之前我们都没想到,归于一个空白地带。技能和出产都没有太大难度,重点在构思是否动听,有一家获得成功,第二家立刻跟进,打的也是故宫招牌,难怪顾客会一头雾水。

  这里有“仰慕嫉妒恨”,也有办理方面的紊乱。

  这种局势其实比较正常。我国的文保单位,近几年才逐步意识到,自己不可是公共文明组织,所具有的文明IP也是一个能够“开发”的瑰宝。一旦有适宜的构思发生,就会带来可观的附加值。故宫在这方面的探究值得必定,事实上这个国家级的文保单位,在文创方面的机制也很灵敏,值得其他博物馆学习。

  这种看起来无序和紊乱的情况,或许能够理解为“草创阶段的探究”。颐和园和故宫,强项仍是文物维护、展览和博物馆运营,要做文创最好的方法便是协作和授权给相关有资质的公司。可是,一般来说,博物馆也有自己的开发组织,这就存在一些利益上的纠葛。

  关于文物维护单位来说,要想大力开展文创工业首要需求厘清知识产权,清晰文保单位和授权企业的责权利。须知,知识产权是文明构思的核心内容和重要竞争力。博物馆应对自身所具有的知识产权进行清查记载并予以注册,然后构成自己的知识产权维护使用系统,标准图画、文字、品牌等方面的授权。

  别的,“文创”自身,就意味着打破某种壁垒或从前的结构,简单走红的产品,一般也具有“新颖性”,并不是把“百鸟朝凤”的图画印到产品上就能成功,这种“构思”自身,往往也会引发知识产权方面的羁绊。

  这需求颐和园和故宫这样的组织坚持耐性。已然要做文创,就一定要支撑“立异”,在立异的过程中,来处理新呈现的问题。除了和谐相关方面的利益外,如安在法令结构内探究出一个更有用的机制也火烧眉毛。比方,一个新的规划,怎么赶快申请专利、注册商标,在遇到真实的侵权时能够有用维权。

2019-04-17 06:26